邱贻可发文，不仅是对自己工作的辩护，也是对理性讨论空间的一种呼唤

7月16日晚，孙颖莎主管教练邱贻可发文，晒出了自己从2022年2月成为孙颖莎主管教练以来，孙颖莎取得的成绩单，表示“部分网友使用统一的话术引导大量粉丝对我进行攻击和谩骂，尤其是我个人社交媒体账号中，涌入了大量针对我和我的队员们、家人们的不实言论和辱骂性语言，对我们都造成了极大的伤害”。

据此前报道，WTT美国大满贯女单16强赛，国乒女单两大主力孙颖莎、王曼昱双双被淘汰，无缘8强。孙颖莎的失利，则引发了部分球迷的不满，有人将此归咎于教练组决策，甚至对教练邱贻可进行人身攻击。

竞技体育本身有很强的不确定性，诸如乒乓球等比赛成绩也依赖于运动员的临场发挥，即便是顶级选手，不同的竞技状态和环境下，都有可能出现失利。比赛输了，并不可怕，重要的是及时复盘、调整状态。

比如此次孙颖莎表现未达预期，作为主管教练，当然需要、相信也一定会承担相应工作职责。包括全面分析，技战术的指挥安排是否得当？比赛留下哪些经验教训？运动员的赛前赛后状态如何？另外，有球迷提到邱贻可同时指导不同主力选手，在赛程密集的情况下其精力分配是否受到影响？实际上，这些问题都可以在专业范畴内展开理性探讨。

但必须明确的是，对比赛失利的复盘，应当聚焦于技战术层面的专业分析，而非滑向情绪宣泄和网络暴力。粉丝如果真关心运动员发展，更应给予教练团队足够的信任与耐心，而不是在情绪驱使下对教练进行围攻。孙颖莎取得的一些优异战绩，其实充分证明了教练团队的专业能力。邱贻可发文，不仅是对自己工作的辩护，也是对理性讨论空间的一种呼唤。

将一次比赛结果无限放大，甚至否定整个教练团队的工作，这种非黑即白的思维，显然违背了竞技体育的客观规律。不仅无助于运动员成长，也可能会破坏整个团队氛围。不妨试想，当运动员和教练在承受赛场压力的同时，还要面对来自网络的攻击，其心理状态和现场发挥难免受到负面影响。

巴黎奥运会后，孙颖莎接受央视《面对面》采访时曾谈到，希望支持中国乒乓球队的球迷“能够理智看待输赢，而不是我赢了就表扬我，表扬我的教练好，或者我的朋友、我的队友甚至家人，什么都好了。当我输了以后，也希望他们多一些关心跟包容，希望他们在这方面做得再理智一些”。

↑巴黎奥运会后，孙颖莎接受央视《面对面》采访。

说到底，分析运动员的赛事表现应当回归专业讨论的起点。球迷对运动员和教练，都需要多一些包容与理解，尊重竞技体育的客观规律，而非像“饭圈”追星那样，一味用“护犊子”心态对教练、队员等进行无端攻击。

今年4月，网信部门会同体育主管部门持续加大对网上体育饭圈问题治理力度，依法严惩拉踩引战和攻击谩骂等行为。广大球迷理应提升自身体育素养，以更成熟的态度看待比赛结果，减少情绪化宣泄。另一方面，针对邱贻可遭受网暴的情况，相关网站平台需积极履行管理责任，对相关账号和内容进行及时干预；监管部门也应加强网络巡查，若发现恶意造谣、网络暴力等行为，依法予以处置。

无论如何，专业的体育讨论不能被“饭圈”逻辑主导，理性的分析也不应被极端言辞淹没。应构建更加理性和包容的舆论生态，为体育事业营造健康良好的舆论氛围。

红星新闻特约评论员 熊志

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

编辑：唐烨