新华网北京7月23日电（曹素妨）黄沙漫卷，天地苍茫。近日，“新物种”新疆野外科考研修营走进和田地区于田县的防沙治沙一线。在这片与沙共舞的土地上，科研人员、志愿者、生态工程师们正深入一线，寻找人与自然的共处之道。新华网专访了北京林业大学水土保持学院院长张宇清教授，围绕“生态保护与民生发展如何共赢”这一命题，探讨治沙背后的科学逻辑与人文温度。

“沙漠不是敌人，它是一种生态现实。”张宇清一语道破。他提出：沙漠是一种长期存在的自然生态系统，人类不应幻想“消灭”它，而应在尊重自然规律的前提下，以科学手段谋求生态平衡与人类福祉之间的动态调和。

沙漠形成有因，治理更需理性

张宇清从地质学角度切入，梳理了中国西部荒漠的自然演变过程。他介绍，数亿年前，地球上的冈瓦纳大陆与劳亚大陆之间，是广阔的泛大洋。随着冈瓦纳大陆北移，与欧亚板块发生碰撞，最终在6500万年至2300万年间，青藏高原强烈隆起，深刻改变了东亚的气候系统。

“如果没有青藏高原的抬升，北纬30度的中国东部或许仍是一片干旱之地。”张宇清指出，副热带高压带本应终年晴旱，而青藏高原的屏障效应打破了这一气候定势，造就了现今江南的鱼米之乡。

与此同时，塔里木盆地由于被青藏高原、帕米尔高原和天山山脉环绕，形成一个封闭的“低地洼盆”，导致水汽难以进入，年均降水不足50毫米，逐步演变成如今中国最大的沙漠，也是世界第二大流动沙漠——塔克拉玛干。

塔克拉玛干沙漠（旻宏摄影）

“沙漠沙层厚达几百米，很多区域的风积沙厚度达到300米。”张宇清强调，“它不是某一个世纪某一场风暴堆起来的，而是几亿年地质、气候、风力等多重因素共同塑造的产物。”在他看来，这样的自然系统并非可以“根除”，而应理解其演化规律，寻找顺势而为的治理策略。

“站在沙漠边缘，我仿佛看到了地球的呼吸。” 参加此次研修营的蕙青这样形容她初见塔克拉玛干的震撼感受，“以前在书里读到地质变迁，只是知识点。但当我看到沙丘在风中缓慢移动时，我意识到，它不是静止的死亡，而是地球演化仍在进行的证据。”她说，真正的科学传播，应该让更多人拥有这样的“震撼时刻”。

荒漠生态系统有其价值，需摆脱“好坏”评判

“沙者，少水也。”张宇清引用古文字义，指出人们常常将沙漠视为“不毛之地”，是典型的“以人类为中心”的偏见。他强调，沙漠与森林、湿地、草原一样，是完整的生态系统，不应被简单评判为“好”或“坏”。

“比如胡杨，它只在荒漠中才能生长；很多沙生植物和微生物，也只能在干旱缺水的环境中存活。”张宇清举例说，塔里木河两岸的胡杨林、红柳带和骆驼刺，不仅构成了生物多样性的生态屏障，也承担着固沙护土、改善微气候的重要功能。

“沙漠不是无生命之地。”他进一步解释，沙层中微生物种类丰富，许多尚未被科学命名或深入研究。它们可能在未来医学、农业或生态修复中展现巨大潜力。“用‘贫瘠’定义一个生态系统，本身就是认知偏差。”

当然，张宇清并未回避沙尘对人类生存带来的切肤之痛。他援引和田民谚：“和田人民苦，一天半斤土，白天不够晚上补。”在他看来，这不是诗意表达，而是真实写照。和田地区年均浮尘天气超过200天，呼吸系统疾病高发，尘肺、过敏性鼻炎、哮喘等问题普遍存在。这是人类生存与生态系统间剧烈碰撞的直接体现。

“我们要做的，不是否定沙漠的存在，而是减少它对人类生活的负面影响。”张宇清指出，这需要科学认知和理性治理，而不是情绪化的“归零”思维。

治沙是生存需要，不是“消灭沙漠”

“治沙，不是为了征服自然，而是出于生存的需求。”张宇清话语坚定。塔克拉玛干沙漠面积约33万平方公里，边缘绿洲却承载着逾千万人口。“这不仅是生态问题，更是粮食安全、绿洲生存、能源安全、民族团结等一系列国家战略问题的交汇点。”

历史上，西汉时期西域绿洲带人口约30万，如今和田、喀什等地的人口密度大大提高，生活空间迫切需要保护和拓展。这正是治沙的重要现实背景。

“治沙是有成本的。我们面对的是水资源紧张、土地盐渍化、绿洲过载等多重难题。”张宇清特别提到：随着滴灌等高效灌溉技术推广，大水漫灌的问题虽缓解，但随之而来的新挑战是“盐分封闭”。水分蒸发后，盐分逐渐累积在地表或根区，影响植物生长。“就像头上悬了一把盐剑，随时可能让我们几十年的绿化成果化为乌有。”

同时，沙尘的跨区域生态影响也在被重新认识。例如，撒哈拉沙尘通过信风输送，成为大西洋海洋浮游生物的重要营养源。塔克拉玛干沙尘亦含铁钾等元素，经大气环流输送到东亚、太平洋，间接促进海洋渔业繁衍。“我们吃到的鱼虾，某种意义上也是‘沙漠的馈赠’。”他说。

张宇清希望，人们在提起“沙尘”时，除了想到风沙肆虐、干燥炎热，也能意识到它在全球物质循环中的生态价值。

蕙青对记者坦言：“我原以为治沙就是植树，但真正走进塔克拉玛干边缘，我才意识到——这里每一棵树后面都有科学逻辑和生态妥协。沙漠不是对手，而是需要尊重的‘邻居’。”她感慨，学术知识在脚下变得鲜活：“当我踩在草方格边缘的沙地上，明白它能降低风速、防止起沙，那一刻，我对‘生态平衡’这个词有了实感。”

与沙共处，在现实中寻找最优解

“沙漠从未真正败退。人类只能以缓慢的节奏推进边缘治理。”张宇清坦言，“‘战胜沙漠’是一种理想主义表达，更现实的说法是：与沙漠长期‘谈判’，在现实中寻求动态平衡。”

他回忆起在于田野外考察的场景：“风大得睁不开眼，耳朵灌满了沙子，但眼前的草方格却让人充满希望。”那是“中国魔方”草方格沙障，一种传统却实用的固沙技术。它看似简陋，却能有效削减地表风速，保护植物生长。“这是中华智慧，是我们‘与沙共舞’的物理象征。”

“中国魔方”草方格沙障正是这种平衡智慧的具象——不是征服自然，而是与自然达成生存契约。

张宇清强调：“生态治理不是一次性工程，它需要不断试错、不断调整。”在他看来，这是一场没有终点的马拉松，也是一项需要耐心、责任与情感支撑的事业。

他也呼吁公众对治沙者多一份理解和尊重。“他们不是在做浪漫诗篇，而是在给未来留下绿洲。”张宇清眼神坚定，“与其说我们在治理沙漠，不如说是在建设一种文明与自然共生的新范式。”

“我以前一直以为环保是遥远的事，现在明白它其实和我们每个人都有关。”蕙青在研修营结营时写下这样一段话：“站在沙漠边上，风吹得脸痛，但内心是清醒的。我们的生活方式、城市规划，甚至食物选择，都和这些看不见的生态系统息息相关。”她说，“我想把这些带回北京，让更多同龄人知道——治沙不是故事，是责任。”

编辑：李杨