当人与动物越来越紧密地生活在一起，就要求必须强化法律的刚性约束，提高违法成本，形成有效震慑

近日，在镇江丹阳市一小区内，两名养狗人带着两只杜宾犬出现在地下车库时，未拴牵引绳，引起一名路过男子不满，双方发生口角，该男子旁边还有一位女士怀抱幼童。据报道，该事件已妥善处理，双方当事人认可事情处理结果。记者从涉事辖区物业公司负责人处获悉，警方已经找到养狗的当事人，养狗人还买了礼物去对方家里登门道歉。

从视频看，现场火药味十足。路人称要“打死狗”，养狗人反问“咬你了吗？咬你了吗？”另一名养狗男子则说“吓到你了那你走啊”。

这算得上近年来“人狗冲突”的一个典型场景。大狗环伺在侧，行人紧张焦虑，养狗人则要放松得多：没咬你，你紧张什么？害怕你就走开。

人与狗，尤其是像杜宾这样的大型烈性犬共处于相对封闭的环境内，产生紧张、害怕等情绪并不难理解，何况还带着一名幼童。这种恐惧本身是一种精神上的伤害，难道非得下嘴撕咬才算伤害吗？

从养狗人的角度讲，应该有最起码的克制，拴好牵引绳。大型烈性犬不拴绳出门，本身是一种不负责任，是对公共规则和法律法规的漠视。

目前，国内多地都列出禁养烈性犬名单，杜宾犬多在禁养之列。查阅镇江市限养区内禁止饲养烈性犬品种，杜宾犬也在其中。同时，多地的养犬管理要求中都提到，携带犬只外出时应牵绳。在国家立法层面，新修订的治安管理处罚法将如遛狗不拴绳导致动物伤害他人的行为，纳入治安处罚。再看动物防疫法，规定携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

可见，无论是属于禁养的犬种，还是不牵绳的操作，养狗人的行为都有失当之处。此事或幸于没有产生实质性伤害，但“妥善处理、登门道歉”终归不是解决类似纠纷的根本办法。长远来看，还要从源头协调平衡好人与狗、个人权利与公共安全的关系。

其一，针对饲养禁养犬的行为，有哪些处理办法，谁来执行罚则等，应该有明确且统一的要求。其二，社会管理应更精细化，以跟上养宠的潮流。比如，目前有多地通过立法方式，明确饲养宠物不仅需要登记办证，而且要求为其植入芯片，实现对宠物的全流程管理。

当人与动物越来越紧密地生活在一起，就要求必须强化法律的刚性约束，提高违法成本，形成有效震慑。比如，不养禁养犬、遛狗拴绳等应成为不可逾越的底线。同时，社区、物业等也应在日常管理中发挥有效作用。而最主要的养狗人，爱狗也应守卫共同的文明，做文明养宠的践行者。

红星新闻特约评论员 胡栖安

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com